<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>www.GruppoLocale.it &#187; divulgazione</title>
	<atom:link href="/tag/divulgazione/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.gruppolocale.it</link>
	<description>&#34;Solo lo stupore conosce&#34; (Gregorio di Nissa)</description>
	<lastBuildDate>Wed, 04 Dec 2013 16:22:19 +0000</lastBuildDate>
	<language>it-IT</language>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.7.1</generator>
	<item>
		<title>La magia di 3C273&#8230; e lo stupore di una bimba</title>
		<link>http://www.gruppolocale.it/2013/11/la-magia-di-3c273-e-lo-stupore-di-una-bimba/</link>
		<comments>http://www.gruppolocale.it/2013/11/la-magia-di-3c273-e-lo-stupore-di-una-bimba/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 19 Nov 2013 14:18:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Marco Castellani]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[DeepSky]]></category>
		<category><![CDATA[Digressioni]]></category>
		<category><![CDATA[3C273]]></category>
		<category><![CDATA[blog]]></category>
		<category><![CDATA[divulgazione]]></category>
		<category><![CDATA[quasar]]></category>
		<category><![CDATA[racconto]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.gruppolocale.it/?p=6253</guid>
		<description><![CDATA[L’immagine presa da Hubble, attraverso la sua “gloriosa&#8221; Wide Field and Planetary Camera 2 (WFPC2) &#8211; uno strumento al quale dobbiamo una non piccola fetta della conoscenza attuale dello spazio attorno a noi . è probabilmente la migliore che abbiamo. Si parla dell’antico e assai brillante quasar 3C273, che si trova in una galassia ellittica [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<div class="pf-content"><p style="text-align: justify;"><strong>L’immagine presa da Hubble, attraverso la sua “gloriosa&#8221; Wide Field and Planetary Camera 2 (WFPC2) &#8211; uno strumento al quale dobbiamo una non piccola fetta della conoscenza attuale dello spazio attorno a noi . è probabilmente la migliore che abbiamo. Si parla dell’antico e assai brillante quasar 3C273</strong>, che si trova in una galassia ellittica gigante nella <a href="https://it.wikipedia.org/wiki/Vergine_(costellazione)">costellazione della Vergine</a>. E’ così lontano che la sua luce ha impiegato la bellezza di 2,5 miliardi  di anni per arrivare fino a noi. Malgrado la distanza possa apparire enorme, bisogna considerare che è comunque uno dei quasar più prossimi a noi. E’ anche il primo quasar ad essere stato identificato, poiché fu scoperto addirittura agli inizi degli anni ’60, dal celebre astronomo <a href="https://it.wikipedia.org/wiki/Allan_Sandage">Allan Sandage</a> (fu lui a pubblicare una prima stima della costante di Hubble, alla fine degli anni &#8217;50).</p>
<div id="attachment_6256" style="width: 635px" class="wp-caption aligncenter"><a href="/wp/wp/wp-content/uploads/2013/11/trecci.jpg"><img class="size-large wp-image-6256" title="Il quasar 3C273 (familiarmente... Treccì) " alt="trecci" src="/wp/wp/wp-content/uploads/2013/11/trecci-1024x1011.jpg" width="625" height="617" /></a><p class="wp-caption-text">Il quasar 3C273 (familiarmente&#8230; Treccì!)<br />Crediti: ESA/Hubble &amp; NASA</p></div>
<p style="text-align: justify;">Come molti sapranno, il termine quasar  sta per “quasi stellar radio source” (sorgente radio quasi stellare), e sono così chiamati perché in effetti sembrano quasi delle normali stelle, in cielo. Niente di più sbagliato, invece: i quasar sono i centri di galassie distanti e attive, e sono alimentati da un enorme disco di particelle che circonda un buco nero di grande massa.</p>
<p style="text-align: justify;">I quasar sono capaci di emettere centinaia o anche migliaia di volte la luce di una intera galassia, il che li rende senza dubbio tra gli oggetti più luminosi dell’intero universo. Tra tutti questi brillantissimi oggetti, 3C273 è senz’altro il più luminoso nel cielo. Se lo potessimo posizionare a 30 anni luce da noi &#8211; circa  sette volte la distanza tra la Terra e Proxima Centauri, la stella a noi più vicina dopo il Sole, &#8211; apparirebbe  luminoso addirittura come il Sole (che è appena a pochi minuti luce da noi!).</p>
<p style="text-align: justify;">3C273 è senz’altro un oggetto celeste capace di suscitare curiosità e stupore, se pensiamo alle sue caratteristiche (qui la <a href="http://www.spacetelescope.org/images/potw1346a/">Press Release originale</a>). Anche da qui è partita l’idea di scriverci un piccolo racconto, chiamato <em>La bambina e il quasar.  </em>Il racconto, una volta postato su Internet, ha avuto il privilegio di essere ripreso su <a href="http://www.tutto-scienze.org/">Scientificando</a>, il blog di <a href="https://plus.google.com/+annaritaruberto/">Annarita Ruberto</a>. Annarita è insegnante di matematica presso una scuola secondaria di primo grado a <a href="https://it.wikipedia.org/wiki/Solarolo">Solarolo</a> (in provincia di Ravenna), e ha rilevato nel racconto una valenza educativa tale da spingerla a proporlo ai suoi alunni (cosa di cui le sarò sempre grato).</p>
<blockquote>
<p style="text-align: justify;">Il fatto è che non si abitua mai. Non riesce ad abituarsi; segno che probabilmente ancora non è diventata grande. I grandi, da come la vede lei, sono quelli che si sono abituati. Più o meno sono abituati a tutto, non solo alle partenze. I grandi, per Anita, sono quelli che non reagiscono quasi mai con preoccupazione o con agitazione scomposta. Loro sanno sempre cosa fare (o fanno sempre finta di saperlo, difficile insomma coglierli in castagna). Al massimo, ecco, puoi trovarli un po’ irritati, o magari scontrosi. Alle brutte, ammettono che sono arrabbiati con qualcuno. Che qualcuno li ha trattati male, che qualcuno non è stato alle regole. Ecco il punto: si comportano in maniera proprio diversa. Comunque inutile girarci intorno. Il fatto è questo, parecchio evidente…</p>
</blockquote>
<p style="text-align: justify;">Se avete voglia potete andare a <a href="http://diariodiviaggio.wordpress.com/2013/10/27/la-bambina-e-il-quasar/">leggere il racconto</a> (si scarica anche in PDF), che ha anche una bellissima illustrazione ad opera di <strong>Ilaria Zof,</strong> o anche soltanto a vedere, in coda <a href="http://www.tutto-scienze.org/2013/11/la-bambina-e-il-quasar.html">al post di Annarita</a>, i commenti pervenuti, molti dei quali ad opera degli stessi bimbi stessi che hanno letto il racconto (davvero <i>tenerissimi</i>).</p>
<p style="text-align: justify;"><a href="/wp/wp/wp-content/uploads/2013/11/bambinaQuasar.jpg"><img class="aligncenter size-large wp-image-6259" alt="bambinaQuasar" src="/wp/wp/wp-content/uploads/2013/11/bambinaQuasar-1024x699.jpg" width="625" height="426" /></a></p>
<p style="text-align: justify;">E’ certamente confortante vedere che la stupore e l’entusiasmo per l’astronomia non è affatto prerogativa degli studiosi, anzi raggiunge e contagia anche le persone più giovani. Educare allo stupore è forse una delle cose più belle, e lasciatemelo dire, sono davvero contento di essere stato immeritato latore di tale compito così delicato ma esaltante, almeno in questa occasione&#8230;</p>
</div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.gruppolocale.it/2013/11/la-magia-di-3c273-e-lo-stupore-di-una-bimba/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Tre domande a&#8230; FISICAST</title>
		<link>http://www.gruppolocale.it/2012/12/tre-domande-a-fisicast/</link>
		<comments>http://www.gruppolocale.it/2012/12/tre-domande-a-fisicast/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 11 Dec 2012 10:04:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Marco Castellani]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Tre domande]]></category>
		<category><![CDATA[divulgazione]]></category>
		<category><![CDATA[fisica]]></category>
		<category><![CDATA[FISICAST]]></category>
		<category><![CDATA[podcast]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.gruppolocale.it/?p=5427</guid>
		<description><![CDATA[FISICAST è un interessante podcast di fisica scaricabile in forma completamente gratuita, del quale abbiamo parlato qualche tempo fa. Dal sito web radioscienza.it si legge &#8220;FISICAST è un podcast pensato per tutti coloro che vogliano capire meglio il mondo che li circonda. La spiegazione dei concetti generali si alterna a quella delle tecnologie piu’ moderne, [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<div class="pf-content"><p style="text-align: justify;">FISICAST è un interessante podcast di fisica scaricabile in forma completamente gratuita, del quale abbiamo parlato <a href="/2012/11/fisicast/">qualche tempo fa</a>. Dal sito web <a href="http://www.radioscienza.it/">radioscienza.it</a> si legge <em>&#8220;FISICAST è un podcast pensato per tutti coloro che vogliano capire meglio il mondo che li circonda. La spiegazione dei concetti generali si alterna a quella delle tecnologie piu’ moderne, con un’esposizione semplice che tiene sempre in mente le leggi fondamentali della fisica. L’assoluto rigore in ogni affermazione non è né nello scopo, né nelle potenzialità di questo strumento di divulgazione.&#8221;</em></p>
<p style="text-align: justify;">In effetti l&#8217;idea di un <em>podcast </em>di fisica, che unisca il rigore espositivo alla comprensibilità dei contenuti è decisamente attraente e di indubbia comodità (si può ascoltare in macchina, mentre si stira&#8230; <em>mentre si corre!</em>). Riteniamo che sia anche  una sfida di una certa rilevanza. Come e quanto si presta la fisica ad essere <em>narrata</em>? Che sembianze adotta nella forma del <em>racconto</em>?</p>
<div style="width: 510px" class="wp-caption aligncenter"><a title="Jogging with our iPhones... by Ed Yourdon, on Flickr" href="http://www.flickr.com/photos/yourdon/2594690838/"><img src="http://farm4.staticflickr.com/3190/2594690838_e713aea099.jpg" alt="Jogging with our iPhones..." width="500" height="333" /></a><p class="wp-caption-text">&#8220;Ahh! Ecco cosa vuol dire effetto fotoelettrico&#8230;&#8221; (beh può succedere se si corre ascoltando FISICAST!)</p></div>
<p>&nbsp;</p>
<p style="text-align: justify;">Abbiamo girato tre domande ai curatori <strong>(Riccardo Faccini</strong> e <strong>Giovanni Organtini, </strong>Universita&#8217; di Roma &#8220;La Sapienza&#8221;, <strong>Gianluca Licausi, </strong>INAF-OAR), e le presentiamo qui con le risposte che gentilmente ci hanno voluto accordare.</p>
<p style="text-align: justify;"><em><strong>1) La prima domanda è d&#8217;obbligo: come nasce l&#8217;idea di un podcast per la fisica?</strong></em></p>
<p style="text-align: justify;">Dalla passione per la storia di uno di noi (Riccardo Faccini)! Durante un viaggio in auto e&#8217; capitato che sentisse un&#8217;intervista su <em>Historycast</em> (<a href="http://www.historycast.org">www.historycast.org</a>), un podcast di storia in italiano. Ha cominciato a seguirlo, e ben presto si e&#8217; reso conto che una simile iniziativa mancava su argomenti di fisica. Tra ricercatori constatiamo spesso l&#8217;assenza di cultura scientifica in Italia. Abbiamo percio&#8217; pensato che un modo per cominciare a crearla consistesse nel produrre qualcosa che parlasse di fisica all&#8217;&#8221;italiano qualunque&#8221;, per contribuire ad aumentare la curiosità su questi temi e, in definitiva, allo sviluppo della cultura scientifica.</p>
<p style="text-align: justify;">Con questo spirito ci siamo lanciati in questa impresa, puntando a parlare a studenti delle superiori, alla ricerca di spunti per tesine o approfondimenti, a studenti universitari con conoscenze diverse dalla matematica e ad adulti curiosi. Per raggiungere queste categorie abbiamo deciso di produrre brani esclusivamente audio, cioe&#8217; da ascoltare quando si fa altro, in particolare quando si fa jogging, si fanno le pulizie, si sta sdraiati sulla spiaggia a prendere il sole&#8230;</p>
<p><em><strong>2) Qual è la sfida più grande (tecnica o scientifica) che avete incontrato sulla strada della sua effettiva realizzazione?</strong></em></p>
<p style="text-align: justify;">La sfida principale e&#8217; riuscire ad essere comprensibili, evitando di partire per la tangente con discussioni troppo specialistiche e trovando gli esempi giusti e l&#8217;ordine corretto in cui presentare gli argomenti. Il punto cruciale e&#8217; che noi siamo &#8220;esperti&#8221; della materia che si sforzano di parlare a non esperti, ma non siamo divulgatori professionisti. Crediamo pero&#8217; che questo sia un contributo importante a completamento della divulgazione fatta dai professionisti del ramo.</p>
<p style="text-align: justify;">Realizzarlo e&#8217; pero&#8217; una grande sfida, soprattutto per il nostro formato puramente audio, poiché parlare di fisica senza l&#8217;ausilio di una lavagna, o comunque di un supporto visivo, e&#8217; molto difficile, anche se e&#8217; vantaggioso per l&#8217;ascoltatore, oltre che per la praticità, perche&#8217; lo stimola a pensare.</p>
<p style="text-align: justify;"> <em style="text-align: justify;"><strong>3) La &#8220;fame&#8221; di scienza sul web sembra considerevole, almeno a giudicare dai numeri di iscritti, ad esempio, degli account ufficiali NASA su Facebook e Twitter. Per citare un caso recente, l&#8217;<a href="http://twitter.com/MarsCuriosity">account Twitter della sonda Curiosity</a> ha guadagnato più di 250.000 iscritti, nelle poche ore intorno al momento dell&#8217;arrivo su Marte. D&#8217;altra parte Internet è un contenitore dove prospera anche molta (deleteria) pseudoscienza, con tutti i fraintendimenti che può generare. Cosa avete imparato (e state imparando) dalla vostra esperienza, che magari sia utile anche ad altri esposti sulla rete, che condividono la vostra preoccupazione di una informazione scientifica rigorosa ma accessibile?</strong></em></p>
<p style="text-align: justify;">Proprio perche&#8217; sulla rete circola molta spazzatura e&#8217; bene che le persone competenti contrastino il fenomeno con gli stessi mezzi. La fame di scienza e&#8217; talmente elevata che pur senza alcuna forma di pubblicita&#8217; in questo primo periodo &#8220;di rodaggio&#8221; abbiamo gia&#8217; un migliaio di downloads per puntata.</p>
<p style="text-align: justify;">La cosa piu&#8217; importante che stiamo imparando e&#8217; farci domande che non ci saremmo mai fatti, ma che la gente si fa: <em>FISICAST</em> infatti e&#8217; esplicitamente orientato all&#8217;ascoltatore, secondo noi per spiegare la fisica alla gente bisogna partire dalla &#8220;fisica della gente&#8221;, cioe&#8217; dalle percezioni che abbiamo in quanto esseri umani e dalle opinioni che ci provengono dalla cultura comune, usare il linguaggio della gente e soprattutto ascoltare i commenti della gente.</p>
<p style="text-align: justify;">Una particolarità dei nostri podcast e&#8217; che la validazione del testo non viene fatta solo da noi fisici: prima di pubblicare una nuova puntata facciamo leggere il testo a dei veri ascoltatori che ci dicono cosa non hanno capito, il testo viene quindi modificato in più iterazioni. Un&#8217;altra cosa che abbiamo imparato e&#8217; che la disponibilita&#8217; di attrezzature e di competenze specifiche e&#8217; fondamentale per la buona riuscita dei prodotti e su questo dobbiamo ancora imparare molto, come sul fare marketing per attrarre quante più persone possibili.</p>
</div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.gruppolocale.it/2012/12/tre-domande-a-fisicast/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Cinguettii spaziali, web e divulgazione</title>
		<link>http://www.gruppolocale.it/2011/06/cinguettii-spaziali/</link>
		<comments>http://www.gruppolocale.it/2011/06/cinguettii-spaziali/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 04 Jun 2011 14:51:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Marco Castellani]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[NASA]]></category>
		<category><![CDATA[divulgazione]]></category>
		<category><![CDATA[Twitter]]></category>
		<category><![CDATA[web2.0]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.gruppolocale.it/?p=3725</guid>
		<description><![CDATA[I celeberrimi NASA Jet Propulsion Laboratory, siti in Pasadena (California) ospiteranno lunedì prossimo un evento squisitamente &#8220;2.0&#8243; che è noto come Tweetup: più di 100 persone che seguono l&#8217;account Twitter della NASA, che si sono registrate in aprile, prenderanno parte all&#8217;evento. Con ben quattro missioni lanciate nell&#8217;anno in corso, e un prossimo incontro con un [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<div class="pf-content"><p><!--:it--><strong>I celeberrimi NASA Jet Propulsion Laboratory, siti in Pasadena (California) ospiteranno lunedì prossimo un evento squisitamente &#8220;2.0&#8243; che è noto come <em>Tweetup</em>: più di 100 persone che seguono l&#8217;account Twitter della NASA, che si sono registrate in aprile, prenderanno parte all&#8217;evento.</strong></p>
<p>Con ben quattro missioni lanciate nell&#8217;anno in corso, e un prossimo incontro con un asteroide da parte di una sonda, sicuramente possiamo rubricare l&#8217;anno presente come uno dei più fecondi, per l&#8217;esplorazione planetaria. I partecipanti al Tweetup avranno la possibilità di interagire con scienziati ed ingegneri di stanza ai JPL, riguardo queste missioni: <strong>Acquarius</strong>, per studiare la salinità degli oceani; <strong>Juno</strong> verso Giove, infine il <a href="http://www.nasa.gov/mission_pages/msl/index.html">Curiosity</a> rover, dei <em>Mars Science Laboratory</em>. I partecipanti al raduno avranno anche la possibilità di approfondire le tematiche legate alla missione <strong>Dawn</strong> e al suo prossimo incontro con l&#8217;asteroide Vesta.</p>
<div id="attachment_3733" style="width: 310px" class="wp-caption aligncenter"><a href="/wp/wp/wp-content/uploads/2011/06/tweetup-640.jpg"><img class="size-medium wp-image-3733" title="tweetup-640" src="/wp/wp/wp-content/uploads/2011/06/tweetup-640-300x164.jpg" alt="" width="300" height="164" /></a><p class="wp-caption-text">In questa elaborazione artistica, l&#39;uccellino simbolo dei &quot;cinguettii&quot; degli utenti di Twitter, a zonzo per lo spazio (Credit: NASA/JPL-Caltech)  </p></div>
<p>L&#8217;evento sarà trasmesso online all&#8217;indirizzo <a href="http://www.ustream.tv/nasajpl2">http://www.ustream.tv/nasajpl2</a> e alcune porzioni saranno anche diffuse dalla &#8220;NASA Television&#8221; <a href="http://www.nasa.gov/ntv">http://www.nasa.gov/ntv</a>.</p>
<p>Nel suo piccolo, possiamo vedere questo evento come un&#8217;ulteriore dimostrazione di come i nuovi media, e specificamente il web nella sua epressione più attuale, siano un ottimo veicolo di divulgazione, e di contatto tra le istituzioni e il grande pubblico, sempre più attento e curioso di quanto si tende a pensare.</p>
<p>Negli <em>States </em>lo hanno capito da parecchio; da noi, finalmente, qualcosa si muove in questa direzione, ma abbiamo da recuperare parecchia strada&#8230; Che ne dite? Lasciate la vostra opinione nei commenti oppure <a href="/forum/viewtopic.php?f=12&amp;t=52">intervenite nel forum</a> <img src='/wp/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p><a href="http://www.jpl.nasa.gov/news/news.cfm?release=2011-168b&amp;rn=news.xml&amp;rst=3020">NASA JPL Press Release</a><!--:--></p>
</div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.gruppolocale.it/2011/06/cinguettii-spaziali/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
